blog marketing

La boisson de Glacéau, qui fait partie du groupe Coca Cola Compagny, arrive finalement dans nos régions. Cette boisson existe depuis 1996, elle a été créé par Daruis Bikoff, qui après les séances de yoga avalait des pilules vitaminées avec de l’eau. C’est de là qu’est née l’idée.

6 goûts différents sont sortis :

• vitaminwater power-c (fruit du dragon) – vitamines c + b
• vitaminwater essential (orange) – vitamine c + calcuim
• vitaminwater ignite (agrumes) – vitamines b + guarana + caféine
• vitaminwater multi-v (citron) – vitamines b + zinc
• vitaminwater restore (fruit rouge) – vitamines b + potassium
• vitaminwater d-fence (pomme-framboise) – vitamine c + zinc

une publicité VitaminWater avec image augmenté

et quelques autres vidéos publicitaires avec des célébrités si vous voulez voir

celebs train with cosmonaut
50 Cent – Vitamin Water Commercial
LeBron James Court Case Vitamin Water commercial
Carrie Underwood Vitamin Water Commercial

En France, il existe un bar (le Pop-Up bar) avec en fond les boissons Vitamine Water et un bar couleur cubique. Il voulait donner un style tendance comme le look de la bouteille.

Coca Cola ne l’a pas créé. En effet,  ils l’ont racheté en 2007 pour 3.1 milliard d’euros.

En visant les magasins de proximité et la restauration à emporter, ils espèrent arriver à augmenter leur part de marché en boissons non gazeuses de 23% a 50%.(chiffre de 2007).

Aux Etats-Unis, Vitamine Water génère tout de même un chiffre d’affaires  de 730 millions d’euros (chiffre de 2008).

Une autre nouveauté sur notre marché est la boisson Monster Energie, cette boisson n’appartient pas à Coca Cola, mais il s’agit d’une collaboration entre ceux-ci et Hansen Natural Corporation.

Cette boisson est en vente sur nos marchés (Delhaize et Carrefour) depuis début avril. Les cannettes sont à 1.49€ les 500 ml.

Ici il n’existe que deux variantes :

• Monster Energie : boisson énergisante à la caféine.
• Monster Ripper : boisson énergisante à la caféine avec le gout de fruits exotiques.

Avec cette collaboration, ils ajoutent une nouvelle boisson à leur large gamme déjà bien diversifiée

Quelques exemples de leurs gammes :

• boissons pétillantes (Coca Cola et Fanta),
• boissons non pétillantes (Chaudfontaine et Rosport),
• jus de fruits (Minute Maid),
• eaux enrichies (Vitamine Water),
• thés glacés(Nestea),
• boissons sportives (Aquaruis),
• boissons énergisantes (Burn, Monster et Nalu).

Coca Cola Compagny  ance à certains moments des innovations de produits déjà existants comme par exemple fanta Still (le Fanta sans bulle) ou les cannettes Fanta qui restaient 3 à 4 mois présentes sur le marché (Fanta World China Shokata).

Cette année ils ont aussi étendus leur gamme de Minute Maid avec leur nouveau produit « Limon & Nada ».

Alors lorque l’on voit les efforts fournis par Coca Cola pour rester au top des boissons en tout genre, on peut mieux comprendre leur place de leader qu’il occupe actuellement. Ils fournissent aussi un travaillent colossale pour protéger la planète comme leur programme pour la sauvegarde du climat, l’emballage durable et le programme de gestion mondial de l’eau. Ils baissent leur consommation d’eau de 10.4% l’énergie de 5.6% et les emballages utilisés sont pour 25% recyclé.

Je trouve que quand une multinationale fournit des efforts pour la nature cela doit être mis en avant. Ils ont tout entre leurs mains pour que cette entreprise dure encore des décennies vu que le consommateur est attentif aux efforts « verts» fournis par les entreprises.

Sources :

www.cocacolabelgium.be
www.rayon-boissons.com
www.vodka-and-co.com
Monster Energy

Share on Facebook

Coca Cola lance une nouvelle campagne sur le secteur des boissons énergisantes.

Normalement ces boissons sont crées pour la nuit, mais Coca Cola lance une révolution incroyable : ils créent la boisson de jour.
Nouvelle couleur, nouveau packaging et un positionnement assez intelligent, tout pour réussir un coup de maître.
Finie la couleur de nuit maintenant c’est une couleur claire pour marquer le jour, la vivacité,…

Voici l’image que Burn  voudrait laisser paraître : avant, on luttait contre la fatigue d’une longue nuit, maintenant on peut lutter contre un coup de pompe en pleine heure de boulot.
Ils changent simplement toutes les publicités, le marketing, etc qui avaient été mis en place par les concurrents.
Ils se lancent dans un défi risqué mais je pense qu’ils ont bien mesuré les risques.

La mode des boissons énergisantes.

Cette mode a commencé avec Red Bull à la fin des années 90 en visant les fêtards. Ensuite, ils se sont doucement tournés vers les sports extrêmes comme la F1, les X-biker,…

Burn riposte à ce changement de stratégie.

Une nouvelle guerre ?

Red Bull et Burn se lancent a l’assaut d’un nouveau marché, celui qui arrivera à mieux se positionner sur le marché de jour gagnera, à mon avis, une énorme part de marché.
La grande innovation sur cette canette c’est qu’elle est refermable, en tournant tout simplement un bouchon, la canette est fermée. Autrement dit on ne doit pas tout consommer d’un coup. C’est assez pratique vu que cette canette contient quand même 50 cl.

La boisson contient de la taurine et est donc toujours déconseillée aux enfants, aux personnes ayant des problèmes cardio-vasculaires et aux femmes enceintes.

A mon avis Coca Cola peut fortement marquer les esprits avec leur nouvelle boisson, leur stratégie est très intelligente. Ils tentent un peu la folie de l’année mais je suis sur que cela serra payant.

sources:

burn day new energy drink
burn day un nouvel energy drink
http://www.burnenergydrink.fr

Share on Facebook

Comment faire pour faire passer des viandes avariées pour des viandes fraiches? Les 3 vidéos ci-dessous vous montrent comment les grandes enseignes refont leur viandes et les revendent. C’est une pratique illégale mais en pratique fréquemment utilisé, on appelle cela la remballe.
Je vous avertis : pour ceux qui ont le cœur fragile ne regardez pas les vidéos, car elles contiennent des viandes plus que périmées qui se retrouveront à nouveau dans les rayons.
Je ne vous cache pas que cela me révolte, on joue simplement avec la santé des consommateurs pour gagner plus d’argent.

La viande représente quand même en France, mais logiquement ce pourcentage serra presque  le même pour la Belgique, 65% des ventes totales. Pour les magasins qui pratiquent ce système, ils savent écouler 10 a 15% de viandes « remballées » que normalement ils auraient dû jeter.

partie 1/2

partie 2/2

Est ce que ce système est dangereux?

La viande vieillit vite, elle trouve vite verdâtre, même avant la date limite sur l’emballage.
Elle se dégrade vite en cause des germes présents.
Cela peut causer des troubles intestinaux ou même des allergies.

Pour quelqu’un qui est en pleine santé cela n’est pas trop grave, mais des femmes enceintes, des personnes âgées ou des enfants peuvent en souffrir.

Comment arrêter tout cela?

Vous allez dire qu’il existe des contrôles, cela est totalement vrai. Mais les contrôles arrivent souvent trop tard (la viande est déjà au rayon et les ateliers sont déjà nettoyés).
Alors les inspecteurs vérifient  la pesée du jour. Le total étiqueté doit correspondre au total arrivé au magasin. Mais là aussi ils savent tromper les inspecteurs. Les remballes passent comme une erreur d’étiquetage et ne sont pas comptabilisés dans l’ordinateur.

La seule façon de les arrêter c’est de vérifier la viande visuellement. Mais une fois les morceaux noircis retirés, elle ressemble à toute autre viande dans le rayon, elle passe inaperçue aux yeux des inspecteurs et des clients.

Les dirigeants qui pratiquent ces méthodes risquent 4 ans de prison et 75000 euros d’amende. Cela est le minimum pour avoir boycotté les normes d’hygiènes de consommation.

Les consommateurs ont confiance en leurs magasins et ceux-ci les remercient de cette manière.
si vous êtes choquez de cette pratique, diffusez les vidéos à ceux que vous connaissez, tout seul on ne changera rien mais ensemble on peut y arriver.

Share on Facebook

Escroquerie ou réalité ?

C’est la question qu’on se pose tous…

Cela m’a intrigué et j’ai un peu recherché sur ce sujet. Sans être plus convaincu, j’écris quand même un billet.
Si cela peut s’avérer, il serra possible de protéger le wifi d’une maison ou d’une société de personne qui veulent aller dessus.
De personnes qui y sont sensible.
D’élèves en classe pour éviter l’utilisation du GSM et bien encore d’autres possibilités.

Surtout que le wifi est nocif pour la santé. Alors si on peut protéger les chambres à coucher, cela peut qu’être bénéfique pour l’homme.
Le pot de peinture coûterait 11 euros le kilo. Cela peut sembler cher mais si cela fonctionne vraiment c’est un prix assez correct je trouve.

Maintenant à vous de juger cette initiative.

sources:

http://www.clubic.com/
http://www.buzzman-tv.com
http://www.memoclic.com

Share on Facebook

Ces derniers temps, des entreprises lancent des projets avec la coopération des communes pour faire naitre des terrains de production d’électricité verte. La société « Séchilienne Sidec » a déjà trouvé 14 sites qui serviront à implanter des fermes solaires. Les communes sont même très favorable vu que le maire de Breuillet a refusé les subsides et a proposé de les donnés a des projets plus nécessiteux.

Et les terrains la dedans ?

Le dilemme se situe au point de vue des terrains, l’énergie verte est nécessaire mais jusque ou peut-t-on aller ? Plus on utilise des terrains pour cette énergie, moins de place on aura pour cultiver des aliments, ce qui pourrait entrainer la famine. Alors où se situe la frontière entre l’énergie renouvelable et la nourriture ? Actuellement, personne ne va pouvoir y répondre, le futur montrera si on a fait le bon choix.

Une solution ?

Il n’existe pas de solution miracle, comme on le voit, l’énergie actuelle arrive sur ses réserves, la seule solution est de créer une énergie verte. Mais la famine est déjà présente dans le monde, et puis, le fait de ne pas savoir produire assez de nourriture à déjà été pointé du doigt par les chercheurs. Ne plus avoir d’essence et devoir retourner à une vie ancienne peuvent encore se concevoir mais ne pas savoir se nourrir correctement est impensable. Autrement dit que les générations futures doivent se déplacer à l’aide d’un moyen de locomotion primitif est encore concevable mais qu’il manque de la nourriture à cause de nos erreurs c’est irresponsable.

sources:

http://www.gizmodo.fr/2009/07/19/les-tournesols-solaires-credibilisent-les-fermes-solaires.html

http://inventerre.canalblog.com/archives/2009/03/04/12800897.html

http://www.knowckers.org/2009/06/des-fermes-solaires-pas-si-vertes/

Share on Facebook

Jadis, la cigarette n’a jamais été un sujet problématique. Aujourd’hui, cela fait un bruit incroyable. Il y a plusieurs années, les fabricants de cigarettes étaient autorisés à faire de la publicité sans risque de procès. Les publicités de Marlboro sont les plus connues sur ce point. Maintenant on leur interdit de sponsorisé un sport. Depuis quelques années le problème de l’horeca se pose.

Pourquoi en faire toute une histoire ?

Ce problème est lié aux maladies qu’il engendre. En effet, le risque de mourir à cause du tabac est multiplié par 2 ou même 3, les cancers du poumon sont multipliés par 11 par rapport à un non fumeur. Leur point de vue est compréhensible, mais cette loi blesse le secteur de l’horeca. Pour ceux-ci, cela signifie que des clients ne resteront plus aussi longtemps ou ne reviendront peut-être pas dans leur établissement.

La suite ?

C’est une interdiction totale sauf dans certains cafés. Ceux-ci pourront encore accueillir des fumeurs à condition de ne pas leur servir de nourriture autre que des denrées alimentaires (chips, cacahouète, et autre passe temps…). Si la superficie du café est inférieure à 50 m², alors le café peut être, entièrement, un établissement fumeur. Supérieur à 50 m², il pourra comporter un espace fumeur établi mais la superficie pour les fumeurs devra être plus petite afin d’éviter une gêne pour les non fumeur.
Le café pourra installer un fumoir, réservé aux fumeurs où seulement les boissons savent être emportées.

Je trouve que cela est, dans un sens, absurde. Je suis non fumeur mais cela ne m’a jamais dérangé. En général, on ne reste pas très longtemps dans un café. Il est, donc, possible d’oublier ce « problème cigarette momentanément. Ceci est mon avis personnel et n’engage que moi bien sûr. J’espère que les établissements ne souffrent pas de cette loi.

liens

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2009-07-09/cloppe-bannie-horeca-1er-janvier-2010-716980.shtml

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2009-06-30/vote-commission-tabac-banni-horeca-715393.shtml

Share on Facebook